|
|
|
|
Egyébként ami a megfigyelőhálózatot illeti, az a baj, hogy pont center és védő poszton nem tudunk elit tehetséget találni, ami a két legfontosabb lenne.
40-50 pontos szélsőket viszonylag könnyen találunk az első kör után.
Zetterberg és Datsyuk teljesen egyedi eset, őket akkoriban kb. a mi megfigyelőinken kívül senki sem látta, vagy csak 2-3 csapat. Azóta rengeteget fejlődött a scouting része a sportnak, gyakorlatilag nincs olyan, hogy az adott korosztály valamirevaló tehetségeit ne térképezné fel az összes csapat.
Ha pedig megnézzük az utóbbi évek bajnokainak top centereit és védőit, akkor az látszik, igencsak nehéz felmutatni valós eredményeket anélkül, hogy ne draftolnál a top15-ben.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#47796) |
|
|
|
|
|
|
|
Mondjuk túl nagy ellentmondást én se látok, én felületesen, általánosan leírtam pár dolgot, Te viszont jóval részletesebben mutattál rá az anomáliákra, vagy az adódott lehetőségekre, amik szerintem megállják a helyüket, ahogy visszaemlékszem.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#47796) |
|
|
|
|
|
|
|
Kosztya írására gondoltam, meg az általános tankoljunk hangulatra.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#47795) |
|
|
|
|
|
|
|
Na jó, de akkor most Blashill-t leszámítva miben is nem értünk egyet?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#47794) |
|
|
|
|
|
|
|
Nagyrészt nem értek egyet.
Menjünk vissza 2009-ig. Nézzük meg azt a csapatot, abból kell kiindulni. Mint az közismert, az egy döntős csapat volt (bajnokcsapat is lehetett volna, ha hagyják, de ezt most hagyjuk).
Az első döntés Hossa vagy Franzen volt. Utólag könnyű eldönteni, hogy Hossát kellett volna választani, de rá vállműtét várt és többet is kért. Franzen AKKOR jó döntés volt.
Utána volt az emlékezetes Suter dolog, Holland ott mindent megtett, nem idejött. Pedig nagyon kellett volna a védelembe.
Ezek nem Holland hibái.
Viszont.
Azok a szerződések, miket kiszórt - Eriksson, Quincey, Howard stb. teljesen lebénítják a csapatot évekre. Tradelni egyáltalán nem tud. Nincs még egy ilyen beszari GM a világon. Ahelyett, hogy waiveren elvesztegetné az aprót, nem tudta volna mondjuk becserélni őket egy harmadik párba illő védőre? idejében?
Cole-ért sem tudom hibáztatni, de Legwand mi a faszomnak kellett?
Nekem nincs bajom azzal, hogy nem akarnak direkt tankolni. Akárhány 1st picked lehet, a winning culture-t nem biztos hogy meg tudod tanítani. Ld. Edmonton.
EZÉRT vitte a Hawks Bowmant és EZÉRT vitte a Leafs ennyiért Babcockot.
Hollandnek mér rég vissza kellett volna lépnie, ahogy Devellano tette, akár Nill, akár Yzerman jöhetett volna. Ilitch a végtelenségig lojális, ami nem feltétlenül baj, de ebben az esetben az. Viszont addig örüljünk amíg ő a tulaj, ki tudja mi lesz, ha meghal, lesz-e maximum capig költés?
Van egy szerintem kurvára túlértékelt scoutingunk. Mindenki felszopja prospectjeinket, aztán már évek óta nem jött elő igazán jó játékos alulról (de felülről se).
Bemákoltuk DDK-t, nélküle már két éve po-on kívül figyelnénk, pedig nem egy nagy szám, viszont stabil védő.
Szóval nem tankolni kell, hanem a meglévő értékeinket használni.
Erre Holland alkalmatlan.
Blashill meg dump and chaset játszat a liga legalacsonyabb és legkönnyebb csapatával. Szerintem elmebeteg.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#47792) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Az eredmény nem érdekel, ha a fentiek megvalósulnak. Én még mindig azt mondom, hogy ez a keret rém gyenge, konkrétan a védelmünknél szerintem csak egy gyengébb van az egész ligában (Devils). Olyannyira középszerű az állomány, hogy egy ligaszinten rutinos edző sem változtatna sokat az összképen. Viszont arra legalább mindenképpen törekedni kellene, hogy ha már kevés a tehetség, legalább izzadjon meg ellenünk még egy nyilvánvalóan jobb csapat is. Legyünk kellemetlen ellenfél, ne adjuk könnyen magunkat. Blashill-nek ebben kellene másolnia az elődjét, Bab ehhez vitathatatlan, hogy nagyon ért(ett), amit az első torontoi szezonja is bizonyít (igen, még akkor is ha tök utolsók lettek). |
|
Ezzel a résszel teljes mértékben egyetértek. Sajnos most ez egy ilyen periódus, volt 20 évünk mikor csillogtunk és uraltuk a ligát (kis barokkos túlzással azért) de kb most a Hawks-t tudnám ahhoz a Wingshez hasonlítani. Ezt le kell nyelni, ahhoz h jó helyről húzhassunk nagy neveket, sajnos lentebb kell végezni a tabellán. Amire égetően szükség van az egy fiatal védő, akit már évek óta próbálunk megidézni Amolyan Pietrangelo, Hedman féle szint, ami kihúzhat minket ebből a mély szarból, erre már lehetne építkezni stratégiailag is.
Addig viszont marad most ez, tegyük ki a szívünket és ne szarjunk bele a játékba, szerintem ez a legkorrektebb elvárás minden RW fan tekintetében.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#47792) |
|
|
|
|
|
|
|
Nagyrészt egyetértek.
Szerintem Holland és Martin sokkal nagyobb probléma, mint Blashill, ami nem jelenti azt, hogy Blash ne lenne hibás, mert igenis az. Szerintem itt a topikban már csak én bízom benne, ugyanakkor azt mondom, hogy a szezon végéig ki kell köszörülnie a csorbát.
A legfőbb bajom vele kapcsolatban az, hogy a játékrendszer, amit alkalmazni akar, arra ez a jelenlegi keret teljességgel alkalmatlan. A védelem egy csőd, ami nem újdonság, márpedig az ő rendszerének alfa-omegája a védők proaktivitása lenne, de ahhoz ez az állomány képzetlen. Ennek ellenére próbálja erőltetni, ami a tavaly és sajnos idén is látott rengeteg egyéni hibát, tilos felszabadítást, összevisszaságot eredményezte, s emiatt tűnik úgy, hogy semmi elképzelés, struktúra nem fedezhető fel a csapat játékában. Mindezt megfejelte még azzal, hogy a PO-kényszer miatt (gondolom nem akarta, hogy újoncként pont vele szakadjon meg a sorozat) teljesen a veteránokra támaszkodott, orrba-szájba játszatta őket, míg ki nem purcantak teljesen, a jégidők megoszlása egészen brutális volt, így a végére kb. mindenki alul teljesített az egy évvel korábbihoz képest.
Úgyhogy most már idén azt várnám tőle, hogy:
- ne súlyosbítsa a helyzetet azzal, hogy ráerőlteti a nem működő taktikát a csapatra, ergo inkább a keret képességeihez igazítsa a taktikát, ne bonyolítsa, legyen egyszerű a felépítés,
- a jégidők sokkal kiegyenlítettebbek legyenek, lője be kb. arra a 17-12 perc körüli szintre (az idei két meccs még túl kicsi minta, de ebben legalább már van előrelépés, viszont akkor fogom elhinni, ha ez tényleg tartósan így is marad),
- könyörgöm játszassa a fiatalokat még akkor is, ha hibáznak... annak nincs értelme, hogy egy hiba után bencheli vagy száműzi őket a 4. sorba,
- Larkin idén ha nem is az egész szezonban, de a meccsek 80 százalékában mindenképpen játsszon center poszton... a Panthers ellen mocskosul gyenge volt, mind a 4 kapott gólnál a jégen volt, de ebből fog tanulni, neki tartósan ott kell legyen a helye, méghozzá minél előbb.
Az eredmény nem érdekel, ha a fentiek megvalósulnak. Én még mindig azt mondom, hogy ez a keret rém gyenge, konkrétan a védelmünknél szerintem csak egy gyengébb van az egész ligában (Devils). Olyannyira középszerű az állomány, hogy egy ligaszinten rutinos edző sem változtatna sokat az összképen. Viszont arra legalább mindenképpen törekedni kellene, hogy ha már kevés a tehetség, legalább izzadjon meg ellenünk még egy nyilvánvalóan jobb csapat is. Legyünk kellemetlen ellenfél, ne adjuk könnyen magunkat. Blashill-nek ebben kellene másolnia az elődjét, Bab ehhez vitathatatlan, hogy nagyon ért(ett), amit az első torontoi szezonja is bizonyít (igen, még akkor is ha tök utolsók lettek).
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#47790) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha megtortenik a playoff bukas tobb mint 25 ev utan eloszor, akkor szerintem az egy nyomos indok a valtoztatasra.
Igazibol nem is ertem h ezt miert irtad, ennel nagyobb kudarc amugysem erheti a menedzsmentet, nekik ez olyan mint a kibaszott szent gral, foggal korommel kapaszkodtak bele evekig, es nem mertek mereszebb huzasokat veghezvinni csak h minden evben ott legyunk a PO spoton.
Aztan ki tudja, lehet h valoban igazad lesz, es ezt a degeneraltat meg itt rohasztjak rajtunk Ilitchek...mondjuk ettol a jo isten ovjon minket.
Nagy kerdojel most a jovonk az egyszer biztos.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#47790) |
|
|
|
|
|
|
|
Tökmindegy!
Blashill már csak egy apró töredéke az itt felhalmozódott problémáknak! Az a baj, hogy a szakmán kívül az is elment már a városból aki csak valamit konyított is a hokihoz.
- Madadt egy homály edző és egy idióta GM
- Maradt egy kapitány, akinek a tudását és eredményeit sosem firtattam de (személyes érzésem) nem való "C"-nek és a teljesítménye is egyre kiszámíthatatlanabb (lehet, hogy edzői hiba ez is, mint ahogy lentebb firtatta is valaki, nem tudom...).
- Maradtak régi, másodvonalas játékosok, akikkel lassan semmit nem fogunk tudni kezdeni
- Maradtak olyan fiatalok is, akiknek most már a hátukon kellene vinniük a csapatot (Nyquist, Tatar, Larkin, stb...stb) de olyan, mintha szintekkel visszazuhantak volna önmagukhoz képest.
- Maradt és nőtt az űr a védelmi játékunkban
- S nem maradtak már szinte olyan játékosok, akik mellett a később érkező fiatalok tovább tanulhatnának, fejlődhetnének, s vihetnék azt a játékot, amit mindig is láthattunk a Red Wings-től.
Meggyőződésem, hogy ha 4-5 évvel ezelőtt tényleg megcsináltunk volna egy igazi fiatalítást, és nem csak akkor rángattuk volna föl őket, amikor már szinte az egész csapat kórházban volt, akkor lett volna egy ütőképes kis csapatunk, amelybe a hiányposztokra is könnyebben tudtunk volna igazolni, szinte bárki szívesen jött volna.
Ezeket csak azért írom, mert gyakran fölröppen itt az a gondolat, hogy buknunk kéne már végre egy PO-t és akkor mindenki elkezdene másképp gondolkodni.
Nos: a PO bukás meglesz, de semmi az ég világon nem fog változni!
Egyszer azért nem, mert miért is változtatnának, másszor pedig azért, mert ez már nem egy két nap alatt megoldható problémakör! Ettől itt már sokkal nagyobb baj van!
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#47787) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha ennyire hülye a menedzsment, mint ahogy írjátok, akkor tényleg.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#47788) |
|
|
|
|
|
|
|
Lassan ott tartok, hogy tökmindegy.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#47787) |
|
|
|
|
|
|
|
Oké, tegyük fel, hogy Blashill-t kirúgják legkésőbb a szezon végén.
Kit hozol a helyére? Mert ha Blash megy, azt biztosra veszem, hogy még egy fiatal, NHL szinten rutintalan edző szóba sem jöhet. Ergo Nelson kizárva.
Az ilyen Hitchcock, Tortorella féléktől a jó ég mentsen meg.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#47782) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem láttam az egész meccset és bár az összefoglalóban is volt legalább három save of the gameje, az első két gólban benne van. Az elsőben még akkor is ha Larkin korijáról pattan be (nem követte le a csatár kapu mögötti mozgását a végén nem zárta a rövid oldalt), a másodikban pedig teljesen értelmezhetetlen az oszlopzárás szerű mozdulat majd' egy méterre a vas előtt. Egy sima bal slide - nem a lökőlábra terhelve a testsúlyt mint ahogy tette - és puff bele lövi a csatár.
Persze utólag és a fotelből könnyű okosnak lenni, de én még mindig azt érzem és látom Mrazeken hogy túlpörgi, gondolja a helyzeteket sokszor már egy vagy két lépéssel a csatárok előtt akar járni és ezért nem mindig a megfelelő mozdulatot választja. Bár intuitívabb és eredményesebbnek látszik mint Howard túlbiztosított már már lassúnak tűnő mozgása, de Petr túllép a proaktivitás határán és mindig hatalmasat akar védeni.
Coreau visszafogottságával, testi adottságaival és "ismeretlenségével" lassan lehetséges (és reális) opció lesz.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#47777) |
|
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Foleg Blashillnal aki 21 perces atlag jegidokkel jatszatta tavaly pl.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#47784) |
|
|
|
|
|
|
|
Én nem ismerem úgy mint ti, de nekem az jön le, hogy évek óta túl van hajtva.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#47783) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Z most olyan, mint a fáradt őszi legyek..mondjuk ehhez az is nagyban hozzájárul h skippelte az edzőtábort. De egyébként meg az utóbbi időkben is látom rajta h valami nem stimmel.
Volt az a porckorong sérves műtétje még pár éve, szinte biztos h az tett be neki.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#47782) |
|
|
|
|
|
|
|
Nielsen és Vanek is jól játszik. Sőt Eriksson is.
Zetterberg láthatatlan, Gus és Tatar is.
Helm legalább teper.
Blashill totálisan alkalmatlan, fogalmatlan.
<------------------
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#47780) |
|
|
|
|
|
|
|
Az ideg szetbasz, h ezt kell latnom, mive lettunk. Ez a fogalmatlan kocsog igy tonkretette az egesz csapatot.
Remelem bukjuk a kovetkezo 10 meccset, akkor talan ki is rugjak ezt a bohoc gecit.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#47778) |
|
|
|
|
|
|
|
| Ja és persze Chychrun ha 9 meccsre is, de már befér a Yotesba... |
|
Én is írni akartam, évek óta topvédő után epekedünk, erre csúszott Chychrun és elérhető lett volna az első kör végén, óriási steal lehetett volna.....passzoltuk.
Eladtuk Dats cap hitjét hogy vegyünk belőe egy Nielsen+Vanek párost.
Akkor is vertem a fejem a falba, most még jobban.....Chychrun
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#47779) |
|
|
|
|
|
|
|
Idén teljesen átállok a Griffins meccsekre, ott nincs ez a teljes reménytelenség.
Mantha mindkét meccsen gól és 1st star, és már Svechnikov is betalált.
***
Ja és persze Chychrun ha 9 meccsre is, de már befér a Yotesba...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#47778) |
|
|
|
|
|
|
|
Még őket sem. És nekik legalább van jövőjük.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#47777) |
|
|
|
|
|
|
|
Mrazek nélkül ezen a meccsen is kaptunk volna egy ötöst. Az előtte játszó védelem a közröhej kategóriája.
Idén az Atlanticban max a Leafs és a Sabrest előzzük, de lehet, hogy ezzel még túlzok is, és őket sem.
|
| |
|
|
|
|
Majdnem 8 percnek kellett eltelnie ahhoz, hogy meg legyen az első kapura lövésünk, s mindez úgy, hogy volt egy PP-nk is.
Már 2:0 oda. Akinek vannak még illúziói annak további jó szurkolást kívánok!
Szét lett baszva ez a csapat szarrá az elmúlt években, vége van.
|
| |
|
|
|
|
"Szép" kezdés...
Lófasz a picsájába mindenkinek!
|
| |
|
|
|
|
Ja be, abba a csapatba amelyik majd elviszi waiverről...
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#47773) |
|
|
|
|
|
|
|
Mantha gólt lőtt a Griffins első meccsén. 3-1-re nyertek. Tud odalent és idefent is eredményes lenni. Egyszer csak befér....:-)
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#47772) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
A Panthers ellen Athanasiou az első, Abdelkader a negyedik sorban.
Mondjuk meglepne, ha így is fejeznék be a meccset, de hátha.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! A 2. harmad végén amikor Stamkos helyett Larkint küldték ki még mosolyogtam, de miután az Ericsson-Palat bunyóba való beavatkozásért sem küldték ki Stammert, kilőttem a streamet a francba. Röhej.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#47770) |
|
|
|
|
|
|
|
Még sohasem fújtak a Boltsnak, ideje volt.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#47768) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak az emberhatranyt kene kivedekezni, akkor meg lett volna a mai.
A ket ujonc viszont jol kezdte az idenyt, csak h egy pozitivumot is mondjak a meccsrol. Amugymeg igaz, ez igy kesz csod.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#47768) |
|
|
|
|
|
|
|
Ennél a keretnél már csak a bírói gárda katasztrófálisabb.
|
| |
|
|
|
|
Vanek szépen mutatkozott be
|
| |
|
|
|
|
Hát persze. Abban a csapatban Claude Lemieux is második soros lenne.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#47762) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Ez pontosan így van, egyetértek!
Ezért is nincs!
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#47764) |
|
|
|
|
|
|
|
na jo, de ebben a kerdesben fontos kitetel, hogy legyen punci a haznal
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#47759) |
|
|
|
|
|
|
|
“Trouba is different. Even though he said, ‘It’s not about Winnipeg. It’s not about the Jets. It’s not about the city.’ You know what? To some degree it kind of feels like it has to be, doesn’t it?
“And I know that he would love to play for the Detroit Red Wings. I get it. There are lots of other teams that he would like to play for. I believe he’d love to play for the Detroit Red Wings. But the Detroit Red Wings aren’t trading Dylan Larkin. And beyond Dylan Larkin, there’s no fit for Jacob Trouba in terms of Winnipeg’s interest in the Red Wings’ roster. So that one’s a bit more complicated.
“I think it’s less about money for Trouba, frankly, in Winnipeg, and more about going where he believes he can be the right fit on the right side of the blueline.
“I think he likes Detroit, but Detroit just doesn’t have the assets.”
“I know that Cheveldayoff received several offers during the summer. I know that one came from Detroit,” Dreger noted then while on Ottawa’s TSN 1200 September 28. “I’m told that it involved two of their higher-level forwards, and Holland wasn’t willing or able to stomach that. As much as the Detroit Red Wings need defense, they can’t move out multiple pieces of scoring, otherwise they fill one hole and dig another.
Erről beszélek, nem tudunk kit adni ---> nincs esélyünk megszerezni.
Az mondjuk jó hír, hogy jönne. De komoly hiszti kellene részéről, hogy itt kössön ki.
|
| |
|
|
|
|
|
Najó. Remélem csontutolsók leszünk. |
|
Ráadásul rögtön a második sorban landolt.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#47755) |
|
|
|
|
|
|
|
Mac! szép munka! csak így tovább!
|
| |
|
|
|
|
3 éve, amikor úgy mentem Torontóba, hogy Detroitban volt 6,5 - majdnem 7 - órám, keresgéltem a lehetőségeket, hogy mondom, 6-7 órának elégnek kell lenni ahhoz, hogy legalább benézzek a városba... (Még sosem voltam.)
És azt találtam, hogy konkrétan a reptérről bemenni a JLA-hoz több mint 2 óra lenne tömegközlekedéssel.
Taxival meg 150-200 dollár. Csak oda.
De mondjuk maga Detroit városa is eléggé lepusztult, vagyis épp "pusztul lefelé" még mindig. :P
Azért 1950-ben majdnem 2 millióan éltek ott, mára már nincs 700 ezer lakos.
Az ilyen elnéptelenedés akarva-akaratlanul magával hozza az ilyen dolgokat (üzletember-befektetőként te sem egy épp ürülő városba terveznéd a következő nagy beruházásodat...), és sajnos mint a példa is mutatja, egy-egy-jobb játékos megszerzésénél a siker ilyesmiken is múlik.
És nem feltétlenül okolható érte a játékos sem.
Mert nőuralom, meg mittomén, oké, de a saját húgom példáján látom, hogy konkrétan a hokisfeleségek milyen áldozatokat hoznak a férfjük karriere érdekében (=cserébe annyit igazán megtehet a játékos, hogy ezeket a szempontokat is mérlegeli.)
És akkor az én sógorom "csak" AHL-es, nem NHL-es szupersztár játékos... és gyerekük sincs még... és satöbbi...
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#47754) |
|
|
|
|
|
|
|
Nálam!
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#47758) |
|
|
|
|